Le site de Beuz contient une rubrique pour chacun de mes centres d’intérêts : mandriva linux, tarot, full metal planete, mes logiciels, etc...
Pour les petits nouveaux, le nom de Békymy (photo ci-contre prise dans les locaux de la rédaction) ne dit probablement pas grand’chose. Peut-être se souviennent-ils d’avoir vu son nom en tête du classement mais c’est tout...
Il fallait donc que quelqu’un s’y colle pour parler de Békymy. J’aurais bien proposé aux pilotes de sa corpo d’en parler mais il n’y a pas d’autre pilote à la Stargate !
Pas d’autre pilote ? Enfin si, je voulais dire pas d’autre pilote actif. Ne croyez pas pour autant que Békymy refuse d’embaucher des pilotes, même débutant. Ne pensez pas non plus que son sale caractère les a fait fuir ou qu’il a oublié d’acheter du déodorant au Prisunic du coin... Non, non rien de tout ça... Personne au sein de la croisée n’a jamais rien eu à dire sur son odeur corporelle et son caractère est loin d’être le plus terrible.
C’est simplement que Bekymy fut courant 2002 omniprésent ! Il était de toutes les parties. Il répondait à tous les posts et son point de vue faisait souvent référence...
Bref, Bekymy était l’un des piliers 2002 de la croisée des jeux. Sa boulimie de parties faisait que, puisqu’on ne peut être deux de la même corporation sur une exploitation, aucun pilote débutant de la stargate n’a jamais pu commencé une partie ! Il répondait toujours présent en premier !
Je me souviens de la difficulté pour démarrer une partie sans Békymy ; il fallait se passer les messages sous le manteau : "Pilote jeune et peu expérimenté souhaiterait rejoindre exploitation pour durer plus de 10 tours. Garantie extrabékymienne exigée. Paiement par CB"...
Alors bien sûr, je sais ce que va me dire le jeune pilote statisticien en herbe :
Hého, le psychomat, il a autant de parties au compteur !
Oui, bien sûr mais son niveau -psychomat me le pardonne- n’est pas identique
Hého, le Tullamore, il est largement aussi bon !
oui, bien sûr, mais ce n’est pas pareil. Tullamore est excellent défenseur, Békymy est excellent attaquant : Du premier, les erreurs ne doivent pas être attendues
Hého et Shakalo alors ?
Oui, je sais mais ses commentaires sont moins abondants
Hého et tous les autres alors ?
Moins actifs, beaucoup moins actifs...
Hého et toi ?
Ha mais moi, c’est différent : je suis tellement généreux dans l’attaque, d’une humeur (presque) toujours égale, d’un humour tellement à propos et renouvelé, en plus je suis fort, doué dans le maniement du GT, intelligent dans mes attaques, stratégique dans mes défenses, beau... Bref, nous ne sommes pas là pour parler de moi et tout comparatif est voué à assassiner ma modestie que l’on sait sans borne.
Cela étant dit, aujourd’hui, nous n’en sommes plus là avec Békymy : il s’est fait discret, peu belliqueux (mais pourquoi t’es pas venu me taper dessus, bon sang de bois !), ne s’incrit plus à aucune partie. J’avais d’ailleurs publié ici même une théorie que vous pouvez encore lire... Soyons clair, tous les toubibs sont d’accord : Bekymy est victime du sydrôme I2A*, celui-là même qui terrassa Mardoch, Arkady, Rumilco, JDLP, Niavlys... la liste des victimes de la Digging est longue. Ah, j’oubliais : I2A= Indigestion Apathique d’Astronefs.
Il n’empêche même terrassé par cette maladie (douloureuse pour nous : les adorateurs des tirs à deux coups), Békymy reste une légende : Les plus belles attaques, les plus beau gadin (record incontesté de la déconfiture la plus totale sur Roxyp), les défis les plus fous (Sur double, seul contre 3 diggingiens avec deux astronefs par joueur), les plus beaux enfants (les célèbres minibéks, trademark of DSM Corporation, SGDG).
A vrai dire, même si Tullamore ou un autre finit par avoir la place de leader, j’ai bien peur que le titre d’empereur reste synonyme de Bekymy...
* Une autre théorie circule : Békymy aurait désormais peur de rencontrer les joueurs de la Digging sur une exploitation. Quel crédit devons-nous donner à cette théorie ? Nul ne le sait...
Répondre à cet article
(pas de message pour le moment)
une petite image valant beaucoup de discours. Voici des captures d’écrans. Néanmoins vous n’échapperez pas au discours puisque je détaille ensuite les anciennetés... et les nouveautés, bien sûr.
Statistiques : Elles sont généralement une tentative de ranger le chaos mais pas ici ! Dans BzScore, les statistiques sont là pour bien montrer que si vous perdez ce n’est vraiment pas de votre faute : c’est à cause du hasard.
Vous trouverez parmi ces statistiques le taux d’attaque qui compte le nombre de fois où vous étiez attaquant (pourcentage de contrats demandés) et pourrez ainsi prouver que si votre adversaire a un meilleur score que vous c’est parce qu’il a pris plus souvent.
Vous disposez également d’un taux de réussite (nombre de contrats réussis sur nombre de contrats demandés) très pratique : votre adversaire a un meilleur taux ? Il joue "planqué" ! Votre adversaire a un taux plus bas ? C’est bien que vous n’avez pas de chance dans la répartition ! D’ailleurs la suite va le prouver...
Un gain moyen élevé (points en plus du contrat) avec un écart-type sur gain faible est le signe d’un joueur qui ne prend pas beaucoup de risques en attaque (le "planqué").
Un gain moyen faible est le signe d’un joueur qui n’a pas beaucoup de chance (si c’est vous) ou bien ne joue pas très bien (si c’est l’autre !)
Une perte moyenne faible avec un écart-type faible est le signe d’un joueur qui évalue correctement son jeu.
Une perte moyenne élevée avec un écart-type élevé est le signe d’un joueur qui n’évalue pas correctement son jeu tandis qu’une perte moyenne élevée avec un écart-type plus faible est signe de malchance (témérité jamais récompensée : c’est vous là, non ?).
Quant à l’écart-type total, je ne lui trouve absolument aucune signification mais puisque je pouvais le calculer, pourquoi s’en priver ? Si toutes les autres statistiques n’excusent en rien votre défaite, c’est donc celui-ci que vous utiliserez pour vous justifier.
graphique : Si vous utilisez ce logiciel c’est peut-être parce que vous êtes fâché avec les calculs alors les statistiques... et bien j’ai pensé à vous aussi : un joli graphique qui illustre parfaitement votre descente dans les profondeurs abyssales. Un simple clic sur la courbe vous permettra de savoir à quelle heure vous aviez fait cette garde contre le chien qui vous avait permis de redevenir positif pour quelques minutes... Perdre, c’est bien mais en image c’est mieux, non ?
suppression d’une partie :
Desormais, un clic dans le tableau des scores vous permet d’effacer une partie. Cela peut être utilisé pour supprimer une partie erronée. Une confirmation vous sera néanmoins demandée. Sachez toutefois qu’il sera possible de récupérer la partie "supprimée par erreur".
export vers un tableur
Vous en voulez plus ? Et bien débrouillez-vous : Un simple appui sur la touche F2 créera un fichier exportbzscore.csv dans le dossier courant lisible par la plupart des tableurs, notamment OpenOffice Calc.
petits correctifs ergonomiques
Il est possible de redimensionner la feuille de marque. Ainsi, vous pourrez profiter au mieux de la taille de votre écran.
à la conquête of ze world
BzScore présente en langue française par défaut mais s’il reconnait un environnement en langue anglaise alors il utilisera cette langue... sauf que c’est traduit par moi donc probablement un anglais, euh... très personnel. Ceux d’entre-vous qui sont agacés pourront corriger le fichier bzscore.en.po à l’aide d’un outil adapté ou d’un simple éditeur de texte. Si l’on crée le fichier bzscore.it.po (contenant les traductions en italien), bzscore.es.po (espagnol), bzscore.nl.po (néerlandais), bzscore.vs.po (vénusien), il devrait être capable de s’en servir aussi.
J’ai conservé quelques trucs de l’ancien logiciel...
Par exemple, il y a toujours le module d’apprentissage du calcul idéal pour les débutants : vous choisissez deux cartes et il vous dit combien de points ça fait. Parce que c’est toujours pareil, à la fin on se retrouve avec une dame et un valet, et ça fait combien déjà ?
Et surtout, toujours à destination des débutants, une explication détaillée qui permet de comprendre comment est calculé un score.
Comme la version 1, BzScore compte toujours les points au tarot, fait les totaux, sauvegarde le tout à 4 heures du matin et récupère les scores le lendemain soir pour la nuit suivante...
BzScore est toujours sous licence GPL et gratuit.
Mise à jour WINDOWS du 25 avril 2012 : la version 2.30 corrige les bugs qui m’ont été signalés. Plusieurs routines internes ont été réécrites entièrement (notamment les sauvegardes). Il se peut donc que de nouveaux bugs apparaissent. Merci de me les signaler.
version 2.31 : corrections de bugs
version 2.32 : corrections de bugs (sauvegarde, auto-appel)
Plan du site
Contact
Mentions légales
Espace rédacteurs